Isoler les murs intérieurs
L'isolation des murs est un facteur clé pour améliorer l’efficacité énergétique d'une habitation, réduire les factures de chauffage, et améliorer le confort thermique.
Que vous souhaitiez rénover une maison ancienne ou moderniser une construction récente, choisir la bonne méthode d'isolation peut faire toute la différence.
Dans cet article, nous allons comparer deux méthodes d’isolation pour vous aider à savoir comment isoler les murs intérieurs de votre maison. Voici un exemple en rénovation pour une maison de 100 m² avec une contre-cloison en brique revêtue de plâtre, une lame d’air de 10 cm, et un parpaing :
Isolation traditionnelle avec doublage sur rail, plaque de plâtre BA13 et laine de verre (type "placo style")
Isolation par injection de microbilles de polystyrène avec liant sur mur existant (procédé INJECT-STYRENE)
Nous analyserons chaque méthode en termes de coût, de performance thermique, de durée des travaux, d’impact environnemental et de conservation de l’esthétique intérieure. Ce comparatif vous aidera à choisir la solution la plus adaptée à votre situation, en tenant compte de la performance énergétique et des contraintes de mise en œuvre.
Tableau comparatif des deux solutions d'isolation 📊
Critères | Isolation traditionnelle (doublage BA13 sur rail + laine de verre) | Isolation par injection de microbilles de polystyrène (INJECT-STYRENE) |
|---|---|---|
Démolition nécessaire | Oui, démolition des murs intérieurs nécessaire | Non, isolation sans démolition, parfaite pour la rénovation |
Durée des travaux | Environ 3 à 4 semaines (temps de démolition, installation, finitions) | Environ 1 à 2 jours (injection rapide et sans gros travaux) |
Résistance thermique à 10 cm épaisseur | R = 3,12 m².K/W | R = 3,12 m².K/W |
Perspirance (respiration des murs) | Moyenne, risque de condensation s’il n’y a pas de bonne ventilation | Bonne, les microbilles laissent les murs respirer, évitant l’humidité |
Gain de place | Non, nécessite un doublage d'une épaisseur de 12 à 13 cm supplémentaire sur la périphérie, entraînant une perte de 4 à 5 m² de surface habitable | Oui, pas de perte d'espace car la cavité existante est utilisée |
Inertie thermique conservée | Réduite, la cloison ajoutée peut limiter la diffusion thermique des murs | Excellente, car l'inertie du mur existant est préservée |
Coût financier global | Plus élevé : coût des matériaux, démolition, évacuation des matériaux, etc... (voir section coût globale) | Plus économique : pas de démolition, pas de reprise des sols et murs |
Impact esthétique après travaux | Besoin de refaire plinthes, sols, peintures, plafonds et carrelage, faïences | Retouche de peinture uniquement sur les murs concernés |
Impact environnemental | Impact élevé : matériaux non renouvelables, production énergivore, recyclage difficile, fibres irritantes pour la santé | Impact modéré : matériaux durables, faible production de déchets, réduction des émissions de gaz à effet de serre |
Analyse détaillée des points de comparaison 🔍
Démolition ou non 🚧
L’isolation traditionnelle avec doublage sur rails nécessite la démolition des murs existants pour ajouter l’isolant et les plaques de plâtre. Cela implique des travaux lourds, coûteux et longs.
En revanche, l’isolation par injection de microbilles de polystyrène ne nécessite aucune démolition, ce qui est un avantage majeur, surtout en rénovation. Le processus est rapide et peu invasif.
Durée des travaux ⏳
Les travaux d’isolation traditionnelle durent souvent plusieurs semaines en raison de la démolition, de l'installation de l'isolant, puis des finitions.
À l’inverse, l’isolation par injection de microbilles peut être réalisée en seulement un ou deux jours, ce qui permet de minimiser les désagréments pour les occupants.
Résistance thermique à épaisseur égale 🌡️
La laine de verre offre une isolation thermique égale à celle des microbilles de polystyrène injectées (R = 3,12 m².K/W), mais elle est plus nocive en raison de la présence de fibres irritantes et de liants potentiellement toxiques.
L'injection de microbilles, quant à elle, est une option moins nocive et permet de conserver une performance thermique équivalente.
Perspirance des matériaux 💨
La perspirance, ou la capacité du matériau à laisser passer la vapeur d'eau, est un facteur important pour éviter les problèmes d'humidité dans les murs.
La laine de verre peut entraîner des risques de condensation si les murs ne sont pas bien ventilés. Les microbilles de polystyrène, quant à elles, permettent aux murs de respirer tout en assurant une bonne isolation.
Gain de place 📏
L’isolation traditionnelle nécessite l’ajout d’une épaisseur d’environ 10 à 15 cm à l’intérieur des murs, réduisant ainsi la surface habitable. Pour une maison de 100 m², cela représente une perte d'environ 4 à 5 m².
Avec l’isolation par injection, aucune perte d’espace n’est à prévoir, car la lame d’air existante dans les murs est utilisée pour injecter l’isolant.
Inertie thermique conservée 🌞
L'inertie thermique des murs, c'est-à-dire leur capacité à accumuler et restituer la chaleur, est mieux conservée avec l'isolation par injection de microbilles.
Le doublage traditionnel réduit cette inertie en ajoutant une nouvelle couche qui ralentit les échanges thermiques.
Coût financier global 💰
L’isolation traditionnelle est plus coûteuse car elle nécessite des travaux lourds, comprenant plusieurs étapes détaillées :
Démolition des cloisons en brique : Nécessaire pour permettre l'installation du doublage.
Évacuation des matériaux : Élimination des débris générés par la démolition des cloisons.
Reprise des sols avant pose des rails : Afin de garantir une surface plane et adéquate pour l'installation des rails.
Reprise sur cloisons de séparation en brique (entre pièces) : Ajustements nécessaires sur les cloisons existantes pour s'adapter aux nouvelles épaisseurs.
Réalisation d'un doublage sur rail de 130 mm avec laine de verre de 100 mm : Installation du nouvel isolant et des plaques de plâtre.
Réalisation des bandes : Finition des joints entre plaques de plâtre pour une surface homogène.
Mise en peinture des murs et plafonds : Presque toute la maison doit être repeinte pour harmoniser l'apparence après travaux.
Pose des plinthes (non assorties au sol) : Remplacement des plinthes pour s’adapter à la nouvelle épaisseur des murs, souvent sans correspondance parfaite avec le sol.
L'isolation par injection est plus économique, car elle ne requiert aucune démolition et n'implique pas de reprise des sols ou des murs.
Impact esthétique après travaux 🎨
L’isolation traditionnelle avec doublage sur rails impacte fortement l’esthétique intérieure, car elle nécessite :
Reprise des plinthes : Les plinthes doivent être retirées, puis reposées après les travaux ou remplacées pour s’adapter à la nouvelle épaisseur des murs.
Impact sur les sols : L’ajout de 10 à 15 cm d’épaisseur peut entraîner des reprises sur les sols, surtout en présence de carrelage, parquet ou autres revêtements. Cela implique souvent des surcoûts.
Peinture et finitions : Après la pose du doublage, il est nécessaire de refaire les peintures des murs et parfois du plafond pour adapter les hauteurs. Les murs doivent être remis à neuf avec de nouvelles finitions.
Reprise du carrelage dans les salles de bain : Si les murs concernés sont carrelés (comme dans une salle de bain), il faudra également refaire la partie carrelée des murs. Cela peut entraîner des travaux de rénovation lourds dans ces pièces sensibles.
En revanche, avec l’isolation par injection de microbilles, l'impact esthétique est minimal. La seule retouche nécessaire est une simple peinture sur les murs concernés par l'injection, sans besoin de refaire les sols, les plinthes ou le carrelage.
Cela rend l’injection beaucoup plus discrète et rapide à finaliser en termes de travaux de finition.
Impact environnemental 🌿
L'impact environnemental est un critère important à prendre en compte lors du choix de la méthode d'isolation. L'isolation traditionnelle avec laine de verre présente un impact environnemental plus important.
La laine de verre est fabriquée à partir de matériaux non renouvelables, et sa production est énergivore. De plus, elle est difficile à recycler et peut être nocive pour la santé lors de la manipulation, en raison des fibres irritantes et des liants utilisés. L'élimination de la laine de verre usagée pose également un problème de gestion des déchets, car elle n'est pas biodégradable.
En revanche, l'isolation par injection de microbilles de polystyrène, bien que fabriquée à partir de 2% styrène et 98 % d'air, est plus respectueuse de l'environnement en termes de durabilité. Cela signifie que dans 1 m³ de billes, 2% de styrène représente environ 400 grammes, en fonction de la densité du polystyrène (20 kg/m³). Les microbilles utilisées dans le procédé INJECT-STYRENE sont souvent associées à un liant acrylique à faible impact environnemental, et la méthode d'injection permet de prolonger la durée de vie des murs sans nécessiter de démolition ni de production de déchets supplémentaires.
De plus, la performance énergétique améliorée grâce à cette méthode permet de réduire les consommations de chauffage et les émissions de gaz à effet de serre associées.
Questions fréquemment posées ❓
Comment choisir la meilleure méthode pour isoler des murs intérieurs ?
Le choix de la méthode d'isolation dépend de plusieurs facteurs, tels que le type de mur, le budget, et l'impact sur l'esthétique intérieure. L'injection de microbilles est souvent recommandée pour les rénovations sans démolition, tandis que l'isolation traditionnelle peut être adaptée aux nouvelles constructions ou aux travaux majeurs.
Quels sont les avantages de l'isolation par injection de microbilles de polystyrène par rapport à la laine de verre ?
L'isolation par injection de microbilles est plus rapide, nécessite moins de travaux lourds, et ne réduit pas la surface habitable, contrairement à la laine de verre. De plus, elle permet aux murs de mieux respirer et réduit les risques de condensation.
L'isolation par injection est-elle adaptée aux maisons anciennes ?
Oui, l'isolation par injection est particulièrement adaptée aux maisons anciennes, car elle ne nécessite aucune démolition et préserve l'apparence intérieure et extérieure de la maison. C'est une solution discrète et efficace pour améliorer la performance énergétique sans altérer le bâtiment.
Quel est le coût de l'isolation par injection de microbilles de polystyrène ?
L'isolation par injection est généralement moins coûteuse que l'isolation traditionnelle, car elle ne nécessite pas de démolition ni de reprise des sols. Elle est rapide à mettre en œuvre et réduit ainsi les frais de main-d'œuvre. En moyenne, l'isolation par injection représente une économie de 30 à 40 % par rapport à une isolation traditionnelle, surtout quand on considère les coûts indirects des travaux de finition.
Quels sont les impacts esthétiques des deux méthodes d'isolation ?
Isolation traditionnelle : Nécessite la démolition des murs intérieurs, suivie de reprises sur les sols, les plinthes, et les finitions des murs et plafonds. Cela peut considérablement affecter l'esthétique intérieure.
Isolation par injection : Aucun gros chantier n'est nécessaire, et les seules retouches esthétiques concernent la peinture des trous d'injection, qui sont discrets et faciles à réparer.
Pourquoi privilégier l'isolation par injection pour l'amélioration de l'efficacité énergétique ?
L'isolation par injection permet une amélioration significative du Diagnostic de Performance Énergétique (DPE). Elle réduit les pertes thermiques sans réduire l'inertie thermique des murs, ce qui favorise un confort thermique optimal et des économies de chauffage. De plus, elle permet de bénéficier des aides financières, telles que les primes énergie ou les crédits d'impôt, grâce à la certification RGE de l'entreprise.
Plus d'informations ℹ️
Conclusion comment isoler des murs intérieurs ✅
L'isolation par injection de microbilles de polystyrène avec liant (INJECT-STYRENE) par l'entreprise Vaucluse Inject Styrene offre une solution idéale pour la rénovation, en particulier pour ceux qui cherchent une isolation performante, rapide à installer et sans travaux lourds.
Elle préserve l’espace intérieur, conserve l'inertie thermique des murs existants et permet de réaliser des économies importantes sur les coûts globaux des travaux.
En comparaison, l’isolation traditionnelle avec doublage sur rails et laine de verre s’avère plus contraignante, coûteuse et nécessite des modifications importantes sur les plinthes, sols et finitions intérieures.
Comentarios